<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" >
   <channel>
    <atom:link href="http://humbertosesmavazquez.webnode.mx/rss/relevancias-.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
      <title><![CDATA[Relevancias... - ]]></title>
      <link>http://humbertosesmavazquez.webnode.mx</link>
      <language>es</language>
      <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 14:04:00 +0100</pubDate>
      <lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 14:04:00 +0100</lastBuildDate>
      <category><![CDATA[Relevancias...]]></category>
      <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
      <generator>Rubicus v2.0</generator>
      <managingEditor><![CDATA[sesmah@yahoo.com.mx (Humberto  Sesma Vázquez)]]></managingEditor>
      <webMaster><![CDATA[sesmah@yahoo.com.mx (Humberto  Sesma Vázquez)]]></webMaster>
      <item>
         <title><![CDATA[¿Se va o se queda Enrique Peña?]]></title>
         <link>http://humbertosesmavazquez.webnode.mx/news/%c2%bfse%20va%20o%20se%20queda%20enrique%20pe%c3%b1a-/</link>
         <description><![CDATA[
	&nbsp;

	
		Dicen que muchos priistas ya piden a gritos el cambio de Enrique Peña Nieto como (pre)candidato. Pero lo que sí es irrefutable es que a don Quique se le vino una muy mala racha en el momento menos indicado y que en su equipo de estrategas (de campaña) no hay alguien con suficiente imaginación e inteligencia para darle la vuelta y sacar provecho de las nimiedades que precipitaron al mexiquense. Vamos, hasta Clinton sacó provecho (y ganó la reelección) tras su escándalo con la...]]></description>
         <pubDate>Mon, 02 Jan 2012 14:04:00 +0100</pubDate>
         <guid isPermaLink="true">http://humbertosesmavazquez.webnode.mx/news/%c2%bfse%20va%20o%20se%20queda%20enrique%20pe%c3%b1a-/</guid>
         <category>Relevancias...</category>
      </item>
   </channel>
</rss>